
Єдиний унікальний номер: 223/418/20
Провадження номер: 2/223/240/2020
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 липня 2020 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодь-Вугледар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодь-Вугледар» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з прохальної частини позову позивач заявляє одну вимогу майнового характеру, а саме: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 7826,50 гривень.
До позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодь-Вугледар» додано платіжне доручення про сплату судового збору №293 від 02 серпня 2019 року у розмірі 192,10 гривень.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду з зазначеним позовом становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2120,00 гривень.
Отже, недоплаченою є сума судового збору за подання до суду даного позову у розмірі 1927,90 гривень (2120,00 гривень - 192,10 гривень = 1927,90 гривень).
З огляду на зазначене, позивачем має бути доплачено суму судового збору за звернення до суду з даним позовом у сумі 1927,90 гривень за наступними реквізитами: Отримувач коштів Мар`їнське УК / ВугледарОТГ/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028736; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA298999980313131206000005586; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем не додано копії доданих по позовної заяви документів для відповідача, а саме:
- копії відомостей з Єдиного державного реєстру підприємства та організацій України щодо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодь-Вугледар», реєстраційний номер 05-12/55 (1 примірник);
- копії довідки про відкриття рахунку №08.7.0.0.0/150713144944 від 13 липня 2015 року (1 примірник);
- копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодь-Вугледар» (1 примірник);
- копії рішення Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №1605254600128 від 21 листопада 2016 року (1 примірник);
- копії протоколу №1 засідання правління ОСББ «Молодь-Вугледар» від 15 червня 2015 року (1 примірник);
- копії Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодь-Вугледар», затвердженого протоколом №1 установчих зборів членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодь-Вугледар» від 15 червня 2015 року (1 примірник);
- копії Договору №2 про реструктуризацію заборгованості та внесення поточних платежів з членських внесків на утримання будинку та прибудинкової території від 25 жовтня 2017 року (1 примірник);
- копії ухвали Вугледарського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року (1 примірник);
- копії листа-запиту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодь-Вугледар до директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з ЖКП ВМР» «11 від 03 травня 2019 року (1 примірник);
- копії листа-відповіді Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» №01-10/179 від 08 травня 2019 року (1 примірник);
- копії Протоколу №1 установчих зборів власників квартир і нежитлових приміщень будинку від 15 червня 2010 року (1 примірник);
- копії Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку «Молодь-Вугледар» від 19 березня 2018 року (1 примірник);
- копії відомості про нарахування внесків за травень 2020 року та стан заборгованості на 01 червня 2020 року (1 примірник).
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачу достатній строк для усунення недоліків шляхом:
- надання документу, що підтверджує сплату недоплаченої суми судового збору;
- надання копій документів для відповідача, яких не вистачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 175, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодь-Вугледар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, – залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для:
- надання суду документу, що підтверджує сплату недоплаченої суми судового збору у розмірі 1927 (однієї тисячі дев`ятсот двадцять сім) гривень 90 (дев`яносто)копійок.
- надання копій документів для відповідача, яких не вистачає.
Роз`яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.
The court decision No. 90597850, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 223/418/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: