Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"15" квітня 2010 р. Справа № 11/68-04
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Дашівське рибоводне господарство», смт. Дашів Іллінецького району
до Іллінецької районної державної адміністрації, м. Іллінці
третя особа Іллінецького районного комунального підприємства по вирощуванню риби
«Дашіврибгосп», смт. Іллінці
про визнання недійсним розпорядження.
Суддя В. Матвійчук
при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників сторін:
від позивача - В. Ніколайчук за довіреністю № б/н від 15.02.2010р.;
від відповідача - О. Димбіцька за довіреністю № 507-02.12 від 25.03.2010р.;
третьої особи - не з’явився;
інші - П. Баранець.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання недійсним розпорядження голови Іллінецької районної державної адміністрації № 276 від 30.09.2002р. «Про припинення права постійного користування землями водного фонду Дашівським виробничим рибцехом «Вінницярибгосп»та надання згоди на виготовлення технічної документації щодо надання в довгострокову оренду земель водного фонду Іллінецькому районному комунальному підприємству по вирощуванню риби «Дашіврибгосп».
Позовні вимоги мотивовані тим, що підставою припинення право постійного землекористування Дашівського виробничого рибцеху «Вінницярибгосп»в оспорюваному розпорядженні зазначено припинення діяльності державного підприємства. Проте, дані обставини не відповідають дійсності, оскільки в процесі діяльності Дашівський виробничий рибцех «Вінницярибгосп»реорганізовано шляхом перетворення в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дашівське рибоводне господарство». Всі реорганізації та перетворення пов’язані між собою правонаступництвом попереднього суб’єкта послідуючим. Отже діяльність підприємства ніколи не припинялася.
Відповідач у відзиві заперечує проти позову посилаючись на те, що Іллінецька районна державна адміністрація при прийнятті оскаржуваного розпорядження діяла виключно в межах компетенції визначеної законом.
При розгляді справи судом з’ясовано, що розпорядженням Іллінецької районної державної адміністрації № 184 від 03.05.2007р. визнано такими, що втратили чинність, розпорядження голови райдержадміністрації від 30.09.2002р. № 276 «Про припинення права постійного користування землями водного фонду Дашівським виробничим рибцехом «Вінницярибгосп»та надання згоди на виготовлення технічної документації щодо надання в довгострокову оренду земель водного фонду Іллінецькому районному комунальному підприємству по вирощуванню риби «Дашіврибгосп»із змінами, внесеними розпорядженням голови райдержадміністрації від 17.12.2002р. № 378, від 04.06.2003р. № 177 «Про затвердження технічної документації щодо надання в оренду Іллінецькому районному комунальному підприємству по вирощуванню риби «Дашіврибгосп»земель водного фонду Слободищенської сільської ради для рибогосподарських потреб»зі змінами, внесеними розпорядженням голови райдержадміністрації від 15.03.2004р. № 87».
З наведеного вбачається, що станом на момент розгляду справи, між сторонами відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі слід припинити з покладенням судових витрат на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись п.п. 1-1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Іллінецької районної державної адміністрації (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Леніна, 18, код 04327942) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дашівське рибоводне господарство»(22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Леніна, 34, код 25506077) 85 (вісімдесят п’ять) грн. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя В. Матвійчук
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (22740, смт. Дашів, Іллінецького району Вінницької області, вул. Леніна, 34)
3 - відповідачу (22700, м. Іллінці Вінницької області, вул. Леніна, 18)
4 - третій особі (смт. Іллінці, Вінницька область, вул. Леніна, 1)
The court decision No. 9059767, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 11/68-04. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: