
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 липня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2659/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільнені в розмірі 39614,18 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду 10 липня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Луганського обласного військового комісаріату (далі - відповідач), в якому позивач просить:
1) визнати противоправною відповідача щодо не проведення із позивачем своєчасного повного розрахунку при звільнені, та виключенні зі списків особового складу Луганського ОВК, та всіх видів забезпечення, у зв`язку з призначенням на посаду заступника військового комісара з територіальної оборони Великобурлуцького районного військового комісаріату Харківської області, та переведенням на зазначену вище посаду;
2) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, та виключенні зі списків особового складу Луганського ОВК, та всіх видів забезпечення, у зв`язку з призначенням на посаду заступника військового комісара з територіальної оборони Великобурлуцького районного військового комісаріату Харківської області, та переведенням на зазначену вище посаду, за період з 21 травня 2020 року по 02 липня 2020 року у розмірі 39614,18 грн.
Ухвалою суду від 15 липня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.
Від позивача 27 липня 2020 року надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільнені в розмірі 39614,18 грн станом на час подання заяви про відкликання позовної заяві не відкрито.
З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві у зв`язку з її відкликанням.
Керуючись 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 повернути позивачу.
Копію ухвали разом з заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
СуддяК.О. Пляшкова
The court decision No. 90596071, Luhansk District Administrative Court was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 360/2659/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: