
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
м. Вінниця
27 липня 2020 р. Справа № 802/2711/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,
за участю:
секретаря судового засідання: Кушніренко О.В.,
представника позивача: Герасимчук С.П.,
відповідача І: не з`явився,
відповідача ІІ: Мизюк В.І.,
представника третьої особи І: Шишковська А.Б.,
третьої особи ІІ: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Колісніченко"
до: Вінницької обласної державної адміністрації(відповідач І), Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації(відповідач ІІ), треті особи: приватне підприємство "АТП Кривешко"(третя особа І), фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (третя особа ІІ)
про: визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Колісніченко" (вул. Коцюбинського, 1В, с. Радянське, Літинський район, Вінницька область, 233344 до Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м.Вінниця), Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації (вул. В. Порика, 29, м.Вінниця, 21100), треті особи: Приватне підприємство "АТП Кривешко" (Немирівське шосе, 92 В, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, 23219), фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення .
Постановою ВОАС від 01.12.2015, яка залишена без змін ухвалою ВААС від 24.02.2016, задоволено адміністративний позов ПП "Колісніченко".
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 03.11.2016 скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постановою ВОАС від 28.11.2016, яка залишена без змін ухвалою ВААС від 22.02.2017, відмовлено у задоволенні адміністративного позову ПП "Колісніченко".
Ухвалою Верхового Суду від 24.02.2020 постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.11.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду 22.02.2017 скасовано, а справу №802/2711/15-а на новий розгляд до суду першої інстанції.
До Вінницького окружного адміністративного суду справа надійшла 16.03.2020.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.03.20 прийнято адміністративну справу до свого провадження та призначене підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 вересня 2020 р. о 10:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Томчук Андрій Валерійович
The court decision No. 90594679, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 802/2711/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: