Court ruling № 90594475, 24.07.2020, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

24 липня 2020 року Справа № 926/1577/20

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 402 138 228,31 грн.

Суддя Б.Є. Желік

без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ, звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Чернівцігаз", м. Чернівці, про стягнення 402 138 228,31 грн заборгованості за договором про транспортування природного газу №1512000721 від 17.12.2015, в тому числі 349 130 926,57 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу в липні 2018 року - лютому 2019 року, 18 486 902, 98 грн пені (що нарахована за період з 01.07.2018 по 26.09.2019), 14 644 861,91 грн 3% річних (які нараховані за період з 01.07.2018 по 11.06.2020) та 19 875 536,86 грн інфляційних втрат за період з 01.07.2018 по 31.05.2020.

Ухвалою суду 08 липня 2020 року прийнято зазначену позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/1577/20, призначено підготовче засіданні на 28 липня 2020 року та запропоновано сторонам подати певні документи.

24 липня 2020 року на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Подана заява обґрунтовується тим, що у зв`язку із введенням протиепідемічних заходів із запобігання поширенню по території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, позивач з незалежних від нього причин не має можливість забезпечити явку свого уповноваженого представника в підготовче засідання, призначене на 28 липня 2020 року, а тому просить провести його в режимі відеоконференції із Господарським судом Тернопільської області, а у разі неможливості - з Тернопільським апеляційним судом або Тернопільським окружним адміністративним судом, або Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин шостої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, заява представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з пропуском наведеного процесуального строку без клопотання про його поновлення, що є підставою для залишення її без розгляду.

Керуючись статтями 118, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Б.Є. Желік