Court ruling № 90594392, 24.07.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

24 липня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/554/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши заяву від 14.07.2020 Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, у справі

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ,

до фізичної особи-підприємця Кувавіна Олексія Сергійовича, м. Херсон,

про стягнення 4842,09грн

у с т а н о в и в:

Рішенням суду від 14.07.2020 позов задоволено, у зв`язку з чим стягнуто з фізичної особи-підприємця Кувавіна О.С. на користь Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" 3000грн основної заборгованості, 24,03грн інфляційних, 18,06грн річних, 1800грн штрафу, 2102грн компенсації по сплаті судового збору та 6000грн компенсації по сплаті витрат на правничу допомогу.

21.07.2020 до суду поштою надійшла заява від 14.07.2020 (вх.№ 1511/20) Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про відшкодування 6000грн витрат на професійну правничу допомогу.

Розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату суду № 84 від 21.07.2020, у зв`язку з перебуванням судді Закуріна М.К., який утворював склад суду у даній справі, у відпустці та необхідністю вирішення питання, що містить вказана заява (вх.№ 1511/20), справа № 923/554/20 призначена до повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.07.2020 справу № 923/554/20 розподілено судді Соловйову К.В.

Відповідно до ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. Відповідно ж до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви та в тому самому порядку, що й судове рішення.

Поряд з цим, до суду 24.07.2020 електронною поштою надійшла заява позивача про відмову від заяви позивача про відшкодування 6000грн витрат на професійну правничу допомогу, оскільки зазначене питання вже вирішено за рішенням від 14.07.2020 у цій справі (вх.№ 5595/20). Дана заява позивача скріплена електронним цифровим підписом.

Відповідно до ч.3 ст.2 ГПК України однією з основних засад господарського судочинства є диспозитивність. Відповідно до ч.1 ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

ГПК України не врегульовано питання щодо процесуального порядку відмови від заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Поряд з цим, згідно з п.3 ч.5 ст.174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таке саме право щодо відкликання у судовому процесі мають заявники і щодо тих звернень, які ініційовані ними в межах певної судової справи. Саме заявники вирішують, чи подавати такі заяви, скарги, а подавши - підтримувати чи відкликати їх. Волевиявлення заявника є визначальним: він ініціює заяву, скаргу і він вирішує - підтримувати її чи відкликати. Відповідно, як від його волевиявлення на подання заяви залежить такий результат як відкриття провадження за заявою, так само його волевиявленням на відкликання заяви обумовлюється, спричиняється повернення заяви без розгляду.

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" за своєю заявою від 24.07.2020 про відмову від поданої до суду заяви від 14.07.2020 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, фактично відкликає останню.

За вказаних обставин, з урахуванням приписів наведених правових норм наявні підстави для задоволення заяви позивача від 24.07.2020 про відмову від заяви позивача про відшкодування 6000грн витрат на професійну правничу допомогу (вх.№ 5595/20).

Керуючись ст. ст. 174, 221, 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти матеріали справи № 923/554/20 до свого провадження з метою та на час вирішення питання щодо розгляду заяви від 14.07.2020 Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх.№ 1511/20).

2. Заяву від 14.07.2020 Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх.№1511/20), разом з доданими до неї матеріалами, повернути без розгляду.

Додаток: зазначене на 11 арк. та пошт. конверт.

Суддя К.В. Соловйов