Court ruling № 90594388, 23.07.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

23 липня 2020 року справа № 923/563/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ", с. Надеждівка, Херсонська область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Надеждівка, Херсонська область

про стягнення заборгованості в сумі 62053,77 грн.

представники сторін не з`явились

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.04.2019 в розмірі 62053,77грн., з якої 56666,68 грн. - заборгованість за кредитом, 5387,09 грн. - заборгованість за відсотками.

Ухвалою суду від 24.06.2020 призначено перше підготовче засідання по справі на 23.07.2020.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені продату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчать залучені до матеріалів справи поштові повідомлення про вручення копій ухвали про відкриття провадження у справі. Від позивача, відповідача-2 заяв, клопотань до суду не надходило.

21.07.2020 за вх. № 5453/20 на ел. адресу суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, за яким відповідач-1 повідомляє про сплату заборгованості за позовом, до заяви додано дублікат квитанції.

Згідно зі складеної 21.07.2020 канцелярією суду довідки відзив на позовну заяву не скріплено електронним цифровим підписом заявника.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог, зокрема, ч.2 ст.170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду.

Поряд з цим, згідно з ч.8 ст.42 ГПК України документи, що подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч.3 ст.91 ГПК України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

За п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, а у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати, також, оригінал документа в паперовій формі.

На підставі викладено, суд залишає відзив на позовну заяву без розгляду, оскільки він не скріплений електронним цифровим підписом заявника.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно до ст.177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За відсутності від позивача додаткових пояснень та підтвердження сплати відповідачем-1 суми боргу, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, підготовче засіданні підлягає відкладенню.

Разом з тим, враховуючи перебування судді у щорічній плановій відпустці з 03.08.2020р. по 04.09.2020 суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст.177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 23.09.2020 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 вересня 2020 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

4. Запропонувати відповідачу-1 повторно надати суду відзив на позовну заяву (із доказами сплати суми боргу) відповідно до вимог ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Ухвалу складено та підписано 27.07.2020.

Суддя В.П.Ярошенко