Court ruling № 90592080, 13.07.2020, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 524/8132/17

Провадження № 2/399/365/2020

УХВАЛА

13 липня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулася ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку підготовчого засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

До початку підготовчого засідання відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив розгляд справи проводити без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою з наступних підстав.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться суперечливі докази, які надані позивачем та відповідачем.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Цією ж статтею передбачено, що, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їм, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача та відповідача обов`язковою.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В разі неможливості з`явитись до суду у зв`язку з відділеністю проживання сторін від місця знаходження Онуфріївського районного суду Кіровоградської області суд роз`яснює їм право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем їх проживання.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд -

постановив:

Визнати обов`язковою явку позивача та відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментіву підготовче судове засідання, яке призначити на 13 серпня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях