Decision № 9058977, 21.01.2009, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-141/2009 року

РІШЕННЯ

іменем України

21 січня 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Нестерцової Н.В.

при секретарі - Онацькій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року до суду звернулось ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 2002, 86 грн.

У позові вказано, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Зміївською ТЕС ВАТ "Центренерго" надавались послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення. Житлово-комунальні послуги надавалися в повному обсязі та належної якості. Але оплата цих послуг здійснювалася нерегулярно.

Згідно Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 p., плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями з розрахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця та за нормами на ведення особистого підсобного господарства або за показаннями засобів обліку води і теплової енергії, встановленими на вводі у будинок чи у квартиру (приватний будинок), та тарифами за 1 куб.метр води або 1 Гкал теплової енергії.

ОСОБА_1 не проводив оплату наданих поточних комунальних послуг.

Таким чином, виникла заборгованість по оплаті наданих житлово-комунальних послуг, яка станом на 05.08.2008 року становить 2002, 86 грн.

Позивачем зазначено, що відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Оскільки відповідач не оплачував житлово - комунальні послуги у встановленому порядку, позивач просить стягнути з нього 2002, 86 грн. заборгованості.

Представник позивача у судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2002, 86 грн., судові витрати, у тому числі витрати, пов'язані з розміщенням оголошення в пресі у розмірі 91, 80 грн. та придбанням газети у розмірі 0, 90 грн., постановити заочне рішення, оскільки відповідач ухиляється від явки в судове засідання,

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення в пресі, заперечень та заяв про розгляд справи за його відсутності надано не було, тому у суда є підстави вирішити справу на підставі наявних даних і доказів, постановив заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані судові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС відповідачу надавались житлово-комунальних послуги.

Відповідач ОСОБА_1 , що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 3, кв. 110, що підтверджується довідкою директора КП " Комунальник" /а.с. 6/ є споживачем житлово-комунальних послуг, особовий рахунок № 9505.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 обов'язку по оплаті комунальних послуг, наданих ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС виникла заборгованість у розмірі 2002, 86 грн. станом на 05.08.2008 року, що підтверджується наданими розрахунками, /а.с. 8-11/

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 , користуючись послугами, наданими ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміїївської ТЕС, не виконав зобов'язання по їх оплаті, тому позов про стягнення з нього заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., витрати, пов'язані з розміщенням оголошення про виклик відповідача у судове засідання в пресі у розмірі 91, 80 грн. та придбанням газети у розмірі 0, 90 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ДЕК " Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміїївської ТЕС ( р/р 26004306872 в ГОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Київ, МФО300465, код 22927045) 2002, 86 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 05 серпня 2008 року, 51 грн. судових витрат по оплаті судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 92, 70 грн. витрат, пов'язаних з розміщенням оголошення в пресі, а всього 2176 (дві тисячі сто сімдесят шість) грн. 86 коп. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.