Court ruling № 90587785, 10.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/12589/16-к

Провадження № 1-в/761/238/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Слободянюк П.Л., за участі секретаря судового засідання Ковальчука В.А., прокурора Краковецької Д.В., особи, яка подала клопотання - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання останньої про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить скасувати арешт з усього майна, що належить їй, який був накладений 2 грудня 2010 року старшим слідчим з ОВС СУ податкової міліції ДПА України Осипчуком С.В.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення даного клопотання.

ОСОБА_1 в суді підтримала подане клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожного, звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення, кожним, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 32015000000000011 від 19 січня 2015 року відносно останніх - закрито.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризнчення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Як вбачається з матеріалів справи, 2 грудня 2010 року старшим слідчим з ОВС СУ податкової міліції ДПА України Осипчуком С.В. в рамках кримінальної справи, яка в подальшому перереєстрована у кримінальне провадження № 32015000000000011 від 19 січня 2015 року, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, банківські вклади, цінності та інше майно, яке підлягає опису, та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Водночас, 21 квітня 2016 року при закритті кримінального провадження № 32015000000000011 від 19 січня 2015 року не вирішено питання щодо скасування будь-яких обмежень щодо майна ОСОБА_1 , а відтак в даному конкретному випадку клопотання останньої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на все рухоме та нерухоме майно, банківські вклади, цінності та інше майно, яке підлягає опису, та належить на праві власності ОСОБА_1 , накладений 2 грудня 2010 року старшим слідчим з ОВС СУ податкової міліції ДПА України Осипчуком С.В.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя П.Л. Слободянюк