
Справа № 226/1073/20
Провадження № 2/761/6363/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», треті особи - Приватний виконавець міста Києва Клименко Роман Васильович , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2020 року позивач звернувся з вищевказаною заявою до Димитровського міського суду Донецької області.
27 квітня 2020 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Рибкіну О.А.
Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 04 травня 2020 року позовну заяву було передано на розгляд за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
19 червня 2020 року на адресу суду надійшла цивільна справа.
24 червня 2020 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фроловій І.В.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», треті особи - Приватний виконавець міста Києва Клименко Роман Васильович , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з моменту відкриття провадження по справі.
Призначити проведення підготовчого засідання на 06 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 408.
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуги Владислава Юрійовича копію нотаріальної справи за виконавчим написом від 11.02.2020 року зареєстрований в реєстрі за № 177 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованість у розмірі 22 761,96 грн.
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів одночасно з направленням ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам та третій особі.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 90587772, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 226/1073/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: