Court ruling № 90586839, 24.07.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
24.07.2020
Case No.
753/20679/19
Document №
90586839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:753/20679/19

Провадження №: 4-с/755/181/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття скарги до свого провадження

"24" липня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши скаргу стягувача ОСОБА_1 за участю старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачової Катерини Володимирівни, боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Хоумс» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду зі скаргою за участю старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачової Катерини Володимирівни, боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Хоумс» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивувала тим, що 20 червня 2018 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Хоумс» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 232 621 грн. 52 коп. та судовий збір у розмірі 3 735 грн. 82 коп. 25 липня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист. 21 серпня 2018 року старшим державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачовою Катериною Володимирівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57022358. Крім того, 21 серпня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 53781147. В період з 21 серпня 2018 року по 30 вересня 2018 року державним виконавцем Ткачовою Л.В. було подано запити до комерційних банків щодо наявності банківських рахунків, що належать ТОВ «Ред Хоумс», зокрема до АТ «Укрсоцбанк», AT «Таскомбанк, AT « Ощадбанк»,АТ «Правекс Банк», АТ «Мотор-Банк», AT «UNEX BANK», АТ «Приват Банк» та надіслано запита до пенсійного фонду та сервісного центру МВС Київської області та управлінь держгеокадастру різних областей. Станом на 16 жовтня 2019 року це весь пророблений обсяг роботи і протягом більш ніж одного року державним виконавцем не вживалися жодні заходи для задоволення вимог стягувача У зв`язку з чим просить визнати бездіяльність старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачової Катерини Володимирівни в частині невжиття заходів щодо пошуку нерухомого майна боржника та накладення арешту, накладення арешту коштів, що знаходяться на банківських рахунках, арешту готівкових коштів, в ненаданні вимоги боржнику щодо щорічного надання декларації, вимоги надання боржником балансу підприємства, подання запитів до банківських установ на наявність нових банківських рахунків боржника неправомірною; зобов`язати старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачовову Катерину Володимирівну винести вимогу боржнику про надання щорічної декларації, балансу підприємства - боржника за ВП № 57022358; зобов`язати старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачовову Катерину Володимирівну надіслати запити до органів ДФС щодо балансу підприємства - боржника і банківських установ, щодо наявності банківських рахунків підприємства боржника; зобов`язати старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачовову Катерину Володимирівну винести постанову про накладення арешту на все майно боржника; зобов`язати старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачовову Катерину Володимирівну винести постанову про накладення арешту на всі банківські рахунки боржника; зобов`язати старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачовову Катерину Володимирівну винести постанову про накладення арешту на готівкові кошти боржника.

Скарга підвідомча та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 447-453 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження скаргу стягувача ОСОБА_1 за участю старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачової Катерини Володимирівни, боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Хоумс» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109) на 30 липня 2020 року на 14:40 год.

Витребувати у Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП № 57022358.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 30 липня 2020 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Н.Є.Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90586839 ?

Документ № 90586839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90586839 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90586839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90586839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90586839, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 90586839, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 90586839 refers to case No. 753/20679/19

This decision relates to case No. 753/20679/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90586837
Next document : 90586840