
2/754/5816/20
Справа № 754/9199/20
У Х В А Л А
Іменем України
24 липня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
ОСОБА_1 - позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Клімат системс» - відповідач
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», 1. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
У прохальній частині позову позивач своє звільнення не оспорює і не ставить питання про стягнення заробітної плати, а тому, положення п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на позивача в даному конкретному випадку не поширюються.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, 4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позові заявлено позовну вимогу немайнового і майнового характеру.
Згідно абзацу першого ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», 3. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин, позов залишається без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону..
При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 90586749, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 754/9199/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: