
Справа № 752/9500/20
Провадження № 1-кс/752/5659/20
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
24.07.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Пастух З.Ф., прокурора Романенка М.М., адвокатів Жмуренко А.В., Савченка С.А., Погосян В.Е., Якуб С.А., Сліпця С.М., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши клопотання адвоката Погосян В.Е. про повернення клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, Чухлебова І.В., погоджене прокурором прокуратури Київської області Мазуриком Р.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019100000001610 від 04.11.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.365, ч.1 ст.255 КК України,
в с т а н о в и в:
На підставі ст..376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошений 29.07.2020 р. о 17 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
у задоволенні клопотання адвоката Погосян В.Е. про повернення клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, Чухлебова І.В., погоджене прокурором прокуратури Київської області Мазуриком Р.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019100000001610 від 04.11.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.365, ч.1 ст.255 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Колдіна О.О.
The court decision No. 90586277, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/9500/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: