
Справа № 628/1657/20
Провадження № 3/628/475/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді – Гетьман Любов Василівни
при секретарі – Разєнковій Т.О.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківській рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кругляківка Куп`янського району Харківської області, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 88-1КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
13 червня 2020 року о 07.00 год. ОСОБА_1 торгував свіжою рибою на ринці смт.Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області, риба лин 5 кг, карась золотий 2 кг, карась сріблястий 5 кг, краснопірка 3 кг, уклін 2 кг, загальною вагою 17 кг, чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, визначений ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з протоколом згоден, просить суворо не карати.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 003075 від 19.02.2020 р., описом-оцінкою від 19.02.2020 року за № 003075, розпискою від 19.02.2020 року та розпискою про передачу на зберігання рибальського майна (а.с.3,4).
За положеннями ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації об`єктів, які є предметом правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.88-1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 грн.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок: UA708999980313080106000020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420, 40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м. Київ, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий Л.В. Гетьман
The court decision No. 90584980, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 628/1657/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: