
Справа № 953/2328/20
н/п 2/953/2286/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2020 Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить встановити факт описки у абз.2,5 рішення Виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів від 11.01.1994 №6-4 «Про прийняття в експлуатацію житлового будинку з надвірними спорудами», і вважати, що було прийнято в експлуатацію житловий будинок з надвірними спорудами за адресою « АДРЕСА_1 » та визнати ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2020 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу запропоновано протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали надати нову редакцію позовної заяви у двох екземплярах із зазначенням номерів засобів зв`язку та електронної пошти відповідача; надати засвідчені додатки до позовної заяви у двох екземплярах.
Вищезазначена ухвала суду була отримана позивачем 11.07.2020 за вказаною нею адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить підпис у зворотному поштовому повідомленні.
Станом на 23.07.2020 вимоги суду позивачем виконані не були.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - визнати не поданою та повернути позивачу. Роз`яснити, що визнання позовної заяви не поданою не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ
The court decision No. 90584808, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 953/2328/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: