Court ruling № 90583032, 24.07.2020, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.07.2020
Case No.
676/4023/19
Document №
90583032
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/4023/19

Номер провадження 2/676/170/20

УХВАЛА

24 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1 І ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Україна» до ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства «Лагода», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

СТОВ «Агрофірма Україна» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства «Лагода», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В судовому засіданні позивач подав заяву про залучення правонаступника позивача. В обґрунтування зазначає, що СТОВ «Агрофірма Україна» з 13 травня 2020 року припинила свою діяльність як юридична особа внаслідок реорганізації шляхом приєднання до ТОВ «Енселко Агро».

Розглянувши зазначену заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладене та у відповідності до ст. 55 ЦПК України, клопотання про заміну сторони позивача підлягає задоволенню, шляхом залучення у якості правонаступника позивача СТОВ «Агрофірма Україна» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро».

Керуючись ст. 55 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника СТОВ «Агрофірма Україна» - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» як правонаступника СТОВ «Агрофірма Україна» до участі в справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Україна» до ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства «Лагода», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90583032 ?

Документ № 90583032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90583032 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90583032 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90583032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90583032, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 90583032, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 90583032 refers to case No. 676/4023/19

This decision relates to case No. 676/4023/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90583031
Next document : 90583034