Court ruling № 90582355, 23.07.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

23 липня 2020 року м. Київ № 2а-9270/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши заяву начальника Подільського РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва до Київського інституту хлібопродуктів ДП ДАК «Хліб України» стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 14077,56 грн,

У С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2009 задоволено позов про стягнення з Київського інституту хлібопродуктів ДП ДАК «Хліб України»(04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 00932264) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) 14077 (чотирнадцять тисяч сімдесят сім) грн 56 коп. заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

З метою примусового виконання рішення суду від 22.01.2010 видано виконавчий лист № 2а-9270/09/2670.

До суду надійшла заява начальника подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII "Перехідні Положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Проте заявником не виконано вимог підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII "Перехідні Положення" Кодексу адміністративного судочинства України щодо сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.

За змістом частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На думку суду, заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам статті 167 КАС України.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись вимогами ст. ст. 243, 248, п.18.4 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко