Court ruling № 90582102, 23.07.2020, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 липня 2020 року Чернігів Справа № 620/2058/20

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

судді Баргаміної Н.М.,

при секретарі Федорок К.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверінвест-Буд» до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіверінвест-Буд» звернулось до суду з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності Виконавчого комітету Чернігівської міської ради та Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради щодо розгляду звернення від 13.05.2020 № 27 про присвоєння адреси; зобов`язання виконавчого комітету Чернігівської міської ради повторно розглянути звернення від 13.05.2020 № 27 та прийняти рішення про присвоєння адреси об`єкту будівництва «Будівництво багатоповерхового житлового будинку з розміщенням торгово-офісних приміщень на орендованій земельній ділянці» за адресою м. Чернігів, вул. Генерала Бєлова, буд. АДРЕСА_1 , корпус 6; зобов`язання Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради видати наказ про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна «Будівництво багатоповерхового житлового будинку з розміщенням торгово-офісних приміщень на орендованій земельній ділянці» за адресою м. Чернігів, вул. АДРЕСА_2 буд АДРЕСА_1 , корпус 6.

26.06.2020 від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверінвест-Буд» до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.07.2020.

Суддя Н.М. Баргаміна