
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/414/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про стягнення штрафних санкцій,
встановив:
НКРЕКП звернулось до суду із цим позовом до АТ "Херсонобленерго", в якому просить стягнути штрафні санкції у сумі 1700000 грн.
11.03.2020 р. у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
31.03.2020 р. ухвалою суду за заявою представника позивача підготовче засідання відкладено.
09.04.2020 р. провадження у справі зупинено до розгляду П`ятим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги у справі № 540/2183/19 та набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.
17.06.2020 р. провадження поновлено, у з`язку із тим, що підстави для зупинення усунуто.
13.07.2020 р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку із скасуванням постанови НКРЕКП № 2069 на підставі якої до відповідача було застосовано штрафні санкції.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладені обставини, заява позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про стягнення штрафних санкцій залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов
кат. 108060100
The court decision No. 90581799, Kherson District Administrative Court was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 540/414/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: