
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4729/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 липня 2020 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в:
18.06.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ: 43143039, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якій позивач просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з ФО-П ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь бюджету податковий борг в розмірі 2560,00 грн.
Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є несплата відповідачем податкового боргу.
Ухвалою від 19.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 08.07.2020 продовжено Головному управлінню ДПС у Львівській області строк, встановлений ухвалою від 19.06.2020 для усунення недоліків позовної заяви.
22.07.2020 до суду надійшла заява за підписом представника позивача у справі Ворошилової Н. про виконання вимог ухвали (Вх. № 36418), згідно з якою вимоги ухвали суду від 19.06.2020, позивачем виконано.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України).
Сума судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1328 від 17.07.2020, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України 20.07.2020, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини 4 статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу і відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Призначити судове засідання на 14 вересня 2020 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).
4. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
5. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
7. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua.
9. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.
The court decision No. 90580927, Lviv District Administrative Court was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 380/4729/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: