
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
справа №813/3722/17
24 липня 2020 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали справи Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в :
у жовтні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Шахта «Надія» звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0008314808 від 15.08.2017.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2017, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018, позов Товариства було задоволено.
Постановою Верховного Суду від 11.09.2018 зазначені судові рішення було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
За наслідками нового розгляду справи, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019, Товариству відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вважаючи, що вони прийняті внаслідок неправильного застосування норм матеріального права, з порушенням норм процесуального права, позивач звернувся із касаційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалені судами рішення й постановити нове, яким позов задовольнити.
Постановою Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №К/9901/18799/19 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Верховним Судом матеріали адміністративної справи №813/3722/17 надіслано Львівському окружному адміністративному суду, відповідно до супровідного листа від 15.06.2020 №813/3722/17/35702/20.
22.07.2020 після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено суддю Лунь З.І.
Згідно з ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до до свого провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 172, 173, 179, 248, 256 КАС України суд,
У Х В А Л И В :
прийняти справу до свого провадження.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться 19 серпня 2020 року о 10:30год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал №10.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.
Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/csz/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.
The court decision No. 90580882, Lviv District Administrative Court was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 813/3722/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: