Decision № 9058085, 09.10.2008, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Справа №2-1438/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 02.08.2003 року в Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану було зареєстровано її шлюб з відповідачем, про що було зроблено актовий запис № 844. Від цього шлюбу вони з відповідачем мають сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 З травня 2008 року вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин і проживають окремо, син знаходиться на її повному утримані та проживає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Виходячи з цього просила суд винести рішення на підставі якого кожного місяця стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частки з всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на користь позивача, починаючи з травня 2008 року. Крім того позивач посилаючись на те, що їх з відповідачем син є інвалідом дитинства і для підтримання його нормального розвитку потрібні значні додаткові кошти, просила суд окрім аліментів, стягувати кожного місяця грошову допомогу з відповідача у розмірі 1500, 00 грн. на утримання сина ОСОБА_4, який є інвалідом дитинства до його повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заперечення на позов, зазначивши що він погоджується зі стягненням з нього на користь позивача аліментів для утримання їх сина ОСОБА_4, але вважає, що аліменти можуть стягуватись лише з моменту подання позивачем позову до суду - з 29.07.2008 р. Він також вказав на те, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з нього щомісяця грошової допомоги у розмірі 1500, 00 грн. є безпідставними та не підлягають задоволенню судом.

У ході судового розгляду справи позивач частково змінила свої позовні вимоги, та просила суд залишити без розгляду позов в частині стягнення з відповідача грошової допомоги у розмірі 1500, 00 грн., а в іншій частині позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів визнали, зазначивши, що аліменти можуть стягуватись лише з моменту подання позивачем позову до суду - з 29.07.2008 р.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач на момент звернення з позовом до суду перебували в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 У червні 2008 року між позивачем та відповідачем припинились фактичні шлюбні відносини і вони проживають окремо. їх син ОСОБА_4 проживає разом з позивачем і відповідач не заперечує щодо проживання сина з позивачем.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачем не надано доказів добровільної сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 тому є підстави для стягнення аліментів в судовому порядку. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України: «1 .При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1. 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2. 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3. 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4. 4) інші обставини, що мають істотне значення.».

Сімейний кодекс України не містить положень, якими встановлюються фіксовані аліментні частки. При цьому враховуючи такі обставини, як: визнання відповідачем позову в частині стягнення з нього щомісячно аліментів у розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку; існуючий рівень доходів відповідача (середня заробітна плата якого за основним місцем роботи за березень-липень 2008 року становить 2707 гривень), який дозволяє при стягненні аліментів у зазначеному розмірі забезпечити належним чином матеріальне становище сина ОСОБА_4, а також самого відповідача; призначення синові відповідача ОСОБА_4, державної допомоги по інвалідності; існуючі у відповідача зобов'язання перед третіми особами, суд вважає за можливе задоволення позову і стягнення на користь позивача на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліментів у розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд погоджується з твердженням відповідача та його представника, що аліменти у зазначеному розмірі підлягають стягненню починаючи з 29 липня 2008 року з моменту подання позову.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-8, 10, 11, 57, 60, 61, 79, 84, 86, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ін.ід. № НОМЕР_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 36000, працює начальником Карлівського управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» (Код ЄДРПОУ 05524682, вул. Радевича, 22, м. Карлівка, Полтавської області), на користь ОСОБА_1, ін.ід. №3014614081, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.ід. №3804002057, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити щомісячно починаючи з 29 липня 2008 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття.

Позов у частині стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно грошової допомоги у розмірі 1500, 0 грн. залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду позову в сумі 7, 50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.