
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2323/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 16 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22 червня 2020 року залишено позовну заяву без руху, встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: доказів про сплату судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на вказані реквізити або доказів звільнення від сплати судового збору з підстав зазначених у Законі України "Про судовий збір"; приведення у відповідність змісту позовних вимог на виконання статті 160 КАС України та її копії для вручення відповідачу; пояснень та документального підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою (арк.спр.28).
30 червня 2020 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 25700/2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків адміністративного позову разом із квитанцією № ПН2169451 від 26.05.1010 про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. (арк.спр.33).
Ухвалою суду від 06 липня 2020 року повернуто матеріали адміністративного позову позивачеві (арк.спр.36-37).
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України “Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що позовна заява повернута судом позивачу, суд дійшов висновку, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,80 при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 2 частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 248, 255 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений за квитанцією № ПН2169451 від 26 червня 2020 року у загальному розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Кисельова
The court decision No. 90580746, Luhansk District Administrative Court was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 360/2323/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: