
Справа № 638/6787/20
Провадження № 2/638/3510/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретаря Башинської К.С.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Сьома Харківська міська нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Від позивача та представника позивача надійшла заява про витребування доказів з Сьомої Харківської державної нотаріальної контори відомості чи звертався будь-хто з заявою про відкриття спадкової справи після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану стосовно померлого ОСОБА_3 .
У судовому засідання позивач та її представник підтримала клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час сдухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за необхідне витребувати з зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Витребування з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості чи звертався будь-хто з заявою про відкриття спадкової справи після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану стосовно померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
The court decision No. 90579190, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/6787/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: