Court ruling № 90579043, 21.07.2020, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.07.2020
Case No.
617/1540/19
Document №
90579043
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/1540/19

Провадження № 2-п/617/10/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Глоби М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд справи та реструктуризацію боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, просив призначити перегляд справи і реструктуризувати борг до кінця 2020 року. Заява не містить підпису особи.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року).

Встановивши невідповідність заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою суду від 27 травня 2020 року вказана заява була залишення без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію вказаної ухвали отримано заявником 20 червня 2020 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про отримання ОСОБА_1 копії ухвали, який міститься в матеріалах справи.

У встановлений судом строк недоліки заяви про перегляд заочного рішення заявник не усунув.

Разом з тим, надав суду заяву про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитними договором, яка зареєстрована в іншому провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вказаної норми процесуального закону, суд вважає можливим вказану заяву повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд справи та реструктуризацію боргу – визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 90579043 ?

Документ № 90579043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90579043 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90579043 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90579043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90579043, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 90579043, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 90579043 refers to case No. 617/1540/19

This decision relates to case No. 617/1540/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90579041
Next document : 90579046