Decision № 90577990, 21.07.2020, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1039/20

Номер провадження 2/541/704/2020

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 липня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу в порядку спрощеного провадження за позовом Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2020 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення звернувся представник КП “Миргородтеплоенерго”.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі зареєстровані за адресою - АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого опалення. Споживання послуг здійснюється на підставі укладеного 11.06.2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 . Договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води № 5/130/20/0.

Станом на 01.05.2020 року Відповідачі заборгували перед КП “Миргородтеплоенерго” за фактично отримані послуги 21 467,47 грн. за період з 01.03.2015 року по 01.05.2020 року. Представник комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено проведення першого судового засідання (а.с.17).

Ухвалою суду від 21.07.2020 суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати з договорів та правочинів.

11.06.2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір № 5/130/20/0 про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою АДРЕСА_1 .

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуги, які спрямовані на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням є комунальними послугами. Фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу є споживачем.

У відповідності з п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 , розмір частки кожного у спільному майні складає 1/2.

Отже відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язані щомісячно оплачувати комунальні послуги, які надаються позивачем.

Відповідно до довідок про нарахування і оплату за опалення та підігрів води станом на 01.05.2020 року за надані за адресою АДРЕСА_1 , послуги, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгували КП “Миргородтеплоенерго” 21 467,47 грн.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електроенергію, теплопостачання) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Позивачем доведено про наявність у відповідачів заборгованості перед КП “Миргородтеплоенерго” за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 21 467,47 грн., а тому позов підлягає до задоволення.

Власність зобов`язує (ч.4 ст.319 ЦК України). Оскільки квартира є приватною власністю, то належними відповідачами є співвласники, кожен з яких в силу належності квартири на праві спільної часткової власності відповідає відповідно до своєї частки у спільному майні.

Так, ОСОБА_1 є відповідачем в частині заборгованості, рівній 1/2 а ОСОБА_2 є відповідачем в частині заборгованості рівній 1/2, що відповідає їх часткам в праві спільної часткової власності на квартиру, заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг за якою, є предметом даного судового розгляду.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на підставі ст. 141 ЦПК України.

Понесені позивачем судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 2102 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача пропорційно до розміру стягнутої заборгованості.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 13, 263, 265, 280-289 ЦПК України, ст. ст.264,322, 360, 610, 623, ЦК України, ст.ст. 64. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 20, 31 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, Законом України від 02.06.2005 № 2633-IV “Про теплопостачання”,

У Х В А Л И В :

Позов комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради на р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код 25682207, заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2015 року по 01.05.2020 року в розмірі 10 733 грн. 74 коп. (десять тисяч сімсот тридцять три гривні сімдесят чотири копійки) та 1 051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради на р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код 25682207, заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2015 року по 01.05.2020 року в розмірі 10 733 грн. 74 коп. (десять тисяч сімсот тридцять три гривні сімдесят чотири копійки) та 1 051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) судових витрат.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. А. Городівський