
Справа № 597/1008/20
Провадження № 3/597/400/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні 4 дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягався
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
21.07.2020 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали з протоколом серії АПР18 №715161 від 01.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно якого 30.06.2020 року біля 11 години 00 хвилин за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, виганяв ОСОБА_2 з будинку, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Також, 21.07.2020 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали з протоколом серії АПР18 №715046 від 01.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно якого 01.07.2020 року біля 08 години 00 хвилин в с.Лисівці Заліщицького району Тернопільської області громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство відносно дружини в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_2 , а саме: вчиняв умисні дії психологічного характеру які полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Постановою від 21.07.2020 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно протоколу АПР18 №715161 від 01.07.2020 року та згідно протоколу АПР18 №715046 від 01.07.2020 року об`єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся. На даний час він шкодує, що так сталося, та обіцяв, що більше такого не повториться.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 30.06.2020 року близько 11 години 00 хвилин та 01.07.2020 року близько 08 години 00 хвилин її чоловік ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, однак вона просить суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 715161 від 01.07.2020 року, серії АПР18 №715046 від 01.07.2020 року та доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 715161 від 01.07.2020 року поясненнями ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так як він вчиняв домашнє насильство.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні четверо дітей, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у сорока годин громадських робіт. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.30-1, 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
The court decision No. 90577892, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 597/1008/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: