Справа № 2-н - 2965/2008 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2008 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області -ОСОБА_1, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" , розташований м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги 50, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за кредитним договором №SEXRRX11530845 від 21.03.2008 року на суму 5494 грн. 23 коп. відповідно до ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України, ст. 15, 16, 525, 526, 536, 611, 612, 1050 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" за реквізитами: р/р № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № SIXRRX11530845 від 21.03.2008 року у розмірі 5494 грн. 23 коп., 25 грн. 50 коп. - сплаченого судового збору і 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років.
Згідно ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. . 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
The court decision No. 9057779, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 31.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2965/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: