
Справа № 577/2115/20
Провадження № 2/577/776/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ГУПФ України в Сумській області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь 8092 грн. 00 коп. надміру одержаної суми пенсії. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач отримував пенсію по втраті годувальника. В матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 міститься довідка від 11.03.2015 № 118 державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопського вищого професійного училища», де зазначено період навчання з 01.09.2012 року по 31.12.2015 року. Для уточнення терміну навчання позивачем був направлений запит до Конотопського вищого професійного училища. За повідомленням Конотопського вищого професійного училища ОСОБА_1 навчався з 01.09.2012 року по 05.06.2015 року та був відрахований у зв`язку зі зміною місця проживання. Про факт відрахування ОСОБА_1 не повідомив головне управління, у зв`язку з чим за період з 01.09.2012 року по 05.06.2015 року виникла переплата пенсії у сумі 8092 грн. 00 коп. Законом передбачено, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду. Про переплату пенсії ОСОБА_1 було повідомлено листом від 27.10.2015 року, в якому йому було запропоновано в добровільному порядку повернути на розрахунковий рахунок управління надміру виплачену пенсію в загальній сумі 8092 грн. 00 коп. Станом на 09.06.2020 року від ОСОБА_1 не надійшли кошти на рахунок головного управління. Відповідач добровільно відшкодовувати кошти відмовляється, тому звернулися з вказаним позовом до суду.
В судове засідання позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області не з`явився, представник позивача ОСОБА_2 надав заяву, справу просить розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 26)
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, справу просить розглядати без його участі, проти позову не заперечує (а.с. 25)
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших категорій громадян» вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не більш як до досягнення ними 23 років.
Згідно ст. 40 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших категорій громадян» пенсія в разі втрати годувальника встановлюється на весь період, протягом якого член сім`ї померлого вважається непрацездатним (стаття 30), а членам сім`ї, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", - довічно.
ОСОБА_1 02.07.2013 року подав заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про призначення йому пенсії по втраті годувальника (а.с. 5)
Згідно довідки, виданої ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» від 07.06.2013 року № 218, ОСОБА_1 дійсно навчається в ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» на І курсі, за професією - слюсар з ремонту рухомого складу, помічник машиніста тепловоза, помічник машиніста електровоза. Форма навчання - денна. Навчається на державному замовленні. Термін навчання з 01.09.2012 року по 31.12.2015 року (а.с. 9)
З копії довідки виданої ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» від 25.09.2015 року № 513 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно навчався в ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» з 01.09.2012 року по 05.06.2015 року за професією за професією - помічник машиніста тепловоза, помічник машиніста електровоза. Форма навчання денна, навчався на державному замовленні. Відрахований у зв`язку зі зміною місця проживання (а.с. 11).
Згідно розрахунку пенсії за пенсійною справою № 1801000696 ОСОБА_1 з липня 2015 року по жовтень 2015 року отримав 8092 грн. 00 коп. пенсії (а.с. 12).
З копії рішення про утримання надміру виплачених пенсій від 06.10.2015 року № 257 вбачається, що сума переплати пенсії ОСОБА_1 становить 8092 грн. У разі ненадходження від пенсіонера коштів протягом місяця з дня його повідомлення про прийняття цього рішення, утримати з нього переплату в судовому порядку (а.с. 13) ОСОБА_1 27.10.2015 року направлено вимогу про виплату надлишку пенсії (а.с. 15)
Відповідно до ст. 50 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Згідно ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною чи юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 8092 грн. 00 коп. надміру одержаної суми пенсії.
Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1215 ЦК України ст. 30, 40 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших категорій громадян», ст. 50 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ: 21108013) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13 липня 2011 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ: 21108013) 8092 (вісім тисяч дев`яносто дві) грн. 00 коп. надміру одержаної пенсії.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Буток Т. А.
The court decision No. 90577233, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 577/2115/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: