
н\п 2/490/1226/2020 Справа № 490/7558/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________
У Х В А Л А
18 червня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді – Гуденко О.А.,
при секретарі – Дудник Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду виправлення описки в рішенні суду від 07 травня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу
В С Т А Н О В И В :
07 травня 2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по справі №490/7558/18 за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду допущено описку.
Так, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до платіжного доручення №524 від 07.06.2018 року позивачем при пред`явленні позову сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
Рішенням суду від 07.05.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз» судовий збір у розмірі 1 921 грн., що є опискою.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ :
Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз» судовий збір у розмірі 1762 грн.»
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
The court decision No. 90576393, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 490/7558/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: