Court ruling № 90576084, 24.07.2020, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 липня 2020 р.Справа № 414/3447/18

Провадження № 1-кп/414/33/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

прокурорів: Резнікова Д.В., Погодіна В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області обвинувальні акти в об’єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калмиківка Старобільського району Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , – у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходяться обвинувальні акти у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні сторона обвинувачення просила призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні на підставі обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні та не заперечувала проти прийняття цивільного позову представника потерпілого. Будь-яких клопотань прокурори не мали.

Обвинувачений також вважав за можливе призначити судовий розгляд і не мав заперечень проти прийняття цивільного позову, будь-яких клопотань не заявив.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Кремінському районному суду Луганської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальні акти складені у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні.

Суд не вбачає підстав у даному випадку для застосування пп. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 та повернення обвинувальних актів прокурору, виходячи з необхідності забезпечення прав обвинуваченого, недопущення погіршення його становища та дотримання розумних строків розгляду справи, з урахуванням тієї обставини, що ухвалою суду від 07.02.2019 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України вже було призначене до судового розгляду, після чого ухвалою суду від 12.07.2019 зазначені кримінальні провадження були об`єднані.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні представником потерпілого – ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укрателеком» був заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 1171,93 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Оскільки, позовна заява за формою і змістом складена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти зазначений цивільний позов, визнавши ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 27, 28, 128, 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 309 ч. 1 КК України, на 24 липня 2020 року на 10:35 год.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Безкровним І.Г. за участю прокурорів та обвинуваченого.

Прийняти цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»про стягнення матеріальної шкоди, визнавши ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя І.Г. Безкровний