
Справа № 401/1678/20
Провадження № 3/401/621/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2020 року о 04 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався брутальною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоровёю потерпілої, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 502416 від 24 липня 2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14 липня 2020 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 14 липня 2020 року. (а.с. 2,5,6)
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме - домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких свою вину у вчиненому визнав.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Обставиною, що помёякшує відповідальність, є щире розкаяння особи, яка притягується до відповідальності за адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л.Волошина
The court decision No. 90575865, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 401/1678/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: