Court ruling № 90575155, 20.07.2020, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/1778/19

Провадження №2/944/469/20

УХВАЛА

20.07.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "ІСТОК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про витребування доказів, просить на підтвердження правильності зарахування кредитною спілкою сум грошових коштів, сплачених ним на погашення грошових зобов`язань витребувати у позивача з урахуванням сплачених ним коштів, інформацію щодо суми коштів, зарахованих кредитною спілкою на погашення кредиту, на погашення відсотків, на погашення пені та комісії та долучає квитанції сплачених ним коштів. З метою витребування інформації просить відкласти розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що отримання вказаної інформації має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, а судове засідання в справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Кредитної спілки "ІСТОК" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-а, офіс 311 ) інформацію щодо суми сплачених ОСОБА_1 коштів на погашення заборгованості за договором про споживчий кредит № ДК2-677 від 27 серпня 2018 року, зокрема суми коштів, зарахованих кредитною спілкою на погашення кредиту, на погашення відсотків та на погашення інших платежів.

Витребувану інформацію направити на адресу суду до 01 жовтня 2020 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки "ІСТОК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит відкласти на 12 год 00 хв 23 жовтня 2020 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва