
24.07.2020
ЄУН № 317/2319/19
Провадження № 1-в/337/90/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участі секретаря Журби Н.Ю.
прокурора Беценка Д.В.
розглянувши клопотання т.в.о. начальника Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.353 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Також суд вирішив долю речових доказів. Вирок суду набрав законної сили.
26.05.2020 року до суду надійшло клопотання т.в.о. начальника Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в якому заявник просить суд вирішити питання щодо речових доказів, які перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів, рішення щодо яких у вироку суду від 05.12.2019 року не прийнято.
Суд повідомив учасників розгляду справи про час та місце судового засідання.
Прокурор Беценко Д.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить суд проводити судове засідання без його участі.
Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно постанови про визнання речовим доказом від 16.04.2019 року та квитанції № 1375 до камери схову речових доказів передано пара печаток «Mechanix wear», батарея «Li-ion battery 600 mAh 2,2 3,7V».
Згідно постанови про визнання речовим доказом від 16.04.2019 року та квитанції № 1376 до камери схову речових доказів передано зразки букальних клітин, змиви з долонь обох кистей рук, зразки волосся з п`яти ділянок голови (правої скроневої, лівої скроневої, лобної, потиличної, тім`яної), зразки нігтьових пластин, зразки слини, відбитки папілярних узорів пальців та долонь кистей обох рук.
Дані документи не були надані суду під час розгляду кримінального провадження, а тому рішення щодо цих доказів у вироку не прийнято.
Суд вирішив знищити речові докази, передані до камери схову речових доказів на підставі квитанцій №1375 та №1376.
На підставі ст. 100, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. начальника Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку – задовольнити.
Речові докази:
-пара печаток «Mechanix wear», батарея «Li-ion battery 600 mAh 2,2 3,7V» та зразки букальних клітин, змиви з долонь обох кистей рук, зразки волосся з п`яти ділянок голови (правої скроневої, лівої скроневої, лобної, потиличної, тім`яної), зразки нігтьових пластин, зразки слини, відбитки папілярних узорів пальців та долонь кистей обох рук, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Головуючий суддя: А.М. Котляр
The court decision No. 90573166, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 317/2319/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: