Court ruling № 90573120, 24.07.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.07.2020
Case No.
328/4447/15-ц
Document №
90573120
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/4447/15-ц

24.07.2020

6/328/106/20

УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2020 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Представник за довіреністю ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" Ковальчук А.М. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №328/4447/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ "Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» у судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить розглядати заяву за відсутності представника заявника.

Представник Токмацького міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника відділу.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У порядку ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2015 Токмацьким районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення у справі № 328/4447/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість по кредитному договору №2007999483 від 08.02.2014 станом на 25.08.2015 на суму 33810 (тридцять три тисячі вісімсот десять) грн. 33 коп., яка складається з наступного: 28340,48 – заборгованість за кредитом, 0,82 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5469,03 грн. – комісія за РО. Також стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

21.01.2016 по справі видано виконавчий лист.

В провадженні Токмацького міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №328/4447/15-ц, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором. Виконавче провадження відкрито 07.09.2018, що підтверджується результатом пошуку виконавчих проваджень в АС ВП №57162113 від 10.06.2020.

30 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з умовами якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передає ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» приймає права вимоги, стає кредитором за кредитними договорами.

30 серпня 2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з умовами якого ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал передає ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», а ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» приймає права вимоги, стає кредитором за кредитними договорами.

Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до до ОСОБА_1 .

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №328/4447/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №328/4447/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (код ЄДРПОУ 36756239, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, кімната 702, адреса для листування: 79000, м.Львів, а/с №45) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.4 ст.442 ЦПК України копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (видати) учасникам справи, а також державному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90573120 ?

Документ № 90573120 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90573120 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90573120 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90573120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90573120, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 90573120, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 90573120 refers to case No. 328/4447/15-ц

This decision relates to case No. 328/4447/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90573117
Next document : 90573126