
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1005/20
Провадження №: 3/332/656/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 місті Запоріжжі, громадянки України, офіційно не працевлаштована, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2020 близько 06.50 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Дніпроспецсталь» по вул. Північне шосе у м. Запоріжжі, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю кондитерськими виробами з рук у невстановленому місці.
ОСОБА_1 до судових засідань, призначених судом 01.07.2020, 14.07.2020 та 24.07.2020 не з`явилася, про слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, шляхом надсилання повісток про виклик до суду за місцем проживання, зазначеним у протоколі про порушення (а.с. 23, 24). Крім того, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 була повідомлена про те, що судовий розгляд буде здійснюватись Заводським районним судом м. Запоріжжя, однак жодного разу до суду не з`явилась, пояснень, заперечень не подала.
Постанова суду про привід ОСОБА_1 до суду від 14.07.2020 працівниками поліції виконана не була з невідомих причин.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України є доведеною.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 160 КУпАП визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 625008 від 24.04.2020, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому зазначені час, місце та обставини вчинення правопорушення, а саме - здійснення торгівлі кондитерськими виробами з рук у невстановленому місці - на зупинці громадського транспорту «Дніпроспецсталь» по вул. Північне шосе у м. Запоріжжі (а.с. 4);
- фото фіксацією правопорушення від 24.04.2020 (а.с. 6-7).
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка офіційно не працевлаштована, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася. Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність останньої у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA138999980313040106000008004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.
Суддя О.Л.Шалпегіна
The court decision No. 90572811, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 332/1005/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: