Court ruling № 90571072, 24.07.2020, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/5152/19

ЄУН № 235/5152/19

Провадження № 2-п/226/5/2020

У Х В А Л А

24 липня 2020 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецькоi областi у складі:

головуючого – судді Петуніна І. В.,

позивач: ТОВ «ФК «Прайм Альянс»

представник позивача: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

представник відповідача: ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Мирноград Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 27.11.2019, ухваленим в заочному порядку, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27.11.2019, розгляд цієї заяви призначений на 10.00 год 24.07.2020 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

24.07.2020 до Димитровського міського суду Донецької області надійшло клопотання від 23.07.2020 представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Солом`янський районний суд м. Києва оскільки, у зв`язку з поширенням у Шевченківському районному суді м. Києва коронавірусу COVID-19, з 20.07.2020 тимчасово обмежено доступ до суду.

Відповідно до ч.ч. 1 та 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з цим, враховуючи наявну технічну можливість суд вважає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню та проведення розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд відкладає на 10.00 год 23.09.2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання, призначене на 10.00 годин 23 вересня 2020 року та у разі необхідності, наступні судові засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» Крисевич Вікторії Павлівни, в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» Крисевич Вікторії Павлівни, пересвідчитися в особі представника зазначеного позивача.

Копію ухвали направити негайно до Солом`янського районного суду м. Києва та позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін