
Справа № 182/3859/20
Провадження № 3/0182/1704/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.07.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого ПП «АЛЕКС ТРЕЙД ОЙЛ», керівник, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення передбаченеч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №72/04-36-58-30 від 02 липня 2020 року, ОСОБА_1 будучи керівником ПП «АЛЕКС ТРЕЙД ОЙЛ» вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасно сплатив узгоджене податкове зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення №0012155830 від 23.03.2020 року у сумі 90,15 грн. по терміну сплати 04.05.2020 року (фактично сплачено 23.06.2020 року чим порушив п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №72/04-36-58-30 від 02 липня 2020 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту, №40444/04-36-58-30/34276977 від 01.07.2020 року, з якого вбачається, що ПП «АЛЕКС ТРЕЙД ОЙЛ» несвоєчасно сплатило узгодженої суми податкових зобов`язань згідно податкового-рішення №0012155830 від 23.03.2020 року у зв`язку з несвоєчасним поданням платіжних доручень до установи банків (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких він несвоєчасно сплатив податок, через те, що на розрахунковому рахунку були відсутні кошти (а.с.1).
Згідно ст. 52-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ за порушення податкового законодавства, вчинені протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), штрафні санкції не застосовуються, крім санкцій за:порушення нарахування, декларування та сплати податку на додану вартість, акцизного податку, рентної плати.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-2 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок ) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова
The court decision No. 90568708, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 182/3859/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: