№ 90568697, 22.07.2020, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/3863/20

Провадження № 3/0182/1707/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.07.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої КП «Міська житлово-технічна інспекція» НМР, головний бухгалтер, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбаченеч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №66/04-36-58-30 від 30 червня 2020 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КП «Міська житлово-технічна інспекція» НМР вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкових повідомлень – рішень (форма «Щ») від 15.05.2020 року №0016325830 у сумі 13383,83 грн. по терміну сплати 31.05.2020 року та (форма «ПС») від 25.05.2020 року №0017785830 у сумі 170,00 грн. по терміну сплати 08.06.2020 року (фактично сплачені 15.06.2020 року), чим порушила п. 57.3 ст. 57 глави Податкового кодексу України. Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє постанова Нікопольського міськрайонного суду №182/7216/19 від 29.10.2019 року

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення слухання справи від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №66/04-36-58-30 від 30 червня 2020 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту, №40391/04-36-58-30/38309555 від 30.06.2020 року, з якого вбачається, що КП «Міська житлово-технічна інспекція» НМР несвоєчасно сплатило узгоджену суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкових повідомлень-рішень (форма «Н») від 23.07.2019 року №0023505841, (форма «Н») від 12.08.2019 року №0027585841, (форма «Щ») від 25.10.2019 року №0040865830, (форма «Н») від 25.10.2019 року №0040875830, (форма «Н`Н) від 21.01.2020 року №002505830 (фактично сплачені 23.04.2020 року), (форма «Н») від 18.02.2020 року №0007815830 (фактично сплачено 23.04.2020 та 25.05.2020 року); (форм «ПС») від 25.05.2020 року №0017785830 (фактично сплачено 15.06.2020 року); (форма «Ш») від 25.10.2019 року №0040865830, (форма «Ш») від 27.11.2019 року №0052495830 (фактично сплачені 23.04.2020 оку); (форма «Ш») від 27.02.2020 року №0009095830 (фактично сплачено 25.05.2020 та 15.06.2020 року); (форма «Ш») від 15.05.2020 року №0016325830 (фактично сплачено 15.06.2020 року) податкових декларацій з ПДВ за листопад 2019 року №9307357205 від 20.12.2019 року (повністю погашено 23.04.2020 року) та лютий 2020 року №9057688952 від 19.03.2020 року (фактично сплачено 23.04.2020 року) (а.с.2-3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона несвоєчасно сплатила податок, через те, що на розрахунковому рахунку були відсутні кошти (а.с.1).

Згідно ст. 52-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ за порушення податкового законодавства, вчинені протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), штрафні санкції не застосовуються, крім санкцій за:порушення нарахування, декларування та сплати податку на додану вартість, акцизного податку, рентної плати.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок ) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова