Court ruling № 90568438, 24.07.2020, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/1759/20

Провадження № 2/0203/820/2020

УХВАЛА

24 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, про стягнення витрат на поховання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2020 року, після усунення позивачем недоліків, визначених ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2020 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у загальному порядку з призначенням підготовчого засідання у справі із зазначенням про витребування у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні представник позивача зазначив, що Сьомою дніпровською державною нотаріальною конторою вимоги ухвали суду від 02 липня 2020 року щодо надання завіреної копії спадкової справи після ОСОБА_4 не виконані, тому просив повторно витребувати у третьої особи зазначені документи, що є необхідним для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання представника позивача щодо витребування копії спадкової справи.

Третя особа в підготовче засідання свого представника не направила, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки документи спадкової справи необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони позивача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження його обґрунтування позовних вимог, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування зазначеної спадкової справи у її належним чином завіреній копії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, про стягнення витрат на поховання – задовольнити.

Витребувати у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко