
Справа 164/386/20 п/с 2/164/333/2020
У Х В А Л А
23 липня 2020 року Смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Токарської І.С.
з участю секретаря Панасюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі питання про можливість проведення заочного розгляду цивільної справи за позовом першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Дуднік М.М. в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, -
В С Т А Н О В И В :
В інтересах держави в особі Департаменту фінансів Волинської облдержадміністрації до суду звернулася прокурор із вказаним позовом.
Прокурор Холейко К.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Департамент фінансів Волинської облдержадміністрації свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням на офіційному веб-сайті Судова влада України від 17 липня 2020 року. Правом подати відзив не скористався.
Статтею 280 ЦПК України унормовано, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасною участю таких умов як: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Згідно ст. 281 цього ж Кодексу про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд цивільної справи за позовом першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Дуднік М.М. в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням – проводити у відсутності відповідача ОСОБА_1 .
Постановити рішення при заочному розгляді справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 90567477, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 164/386/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: