
Справа № 496/2687/20
Провадження № 2-н/496/179/20
У Х В А Л А
23 липня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської Пендюра Л.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із водопостачання у розмірі 1453.76 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із водопостачання у розмірі 1453.76 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області Браткевич Н.О. зареєстрована за адресою: с. Серби Кодимського району Одеської області.
Ч. 8 ст. 165 ЦПК України зазначає: якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання боржника є: с. Серби Кодимського району Одеської області, а тому дана заява про видачу судового наказу не підсудна Біляївському районному суду Одеської області та має бути передана до Кодимського районного суду Одеської області за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 165, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу № 496/2687/20 (провадження № 2-н/496/179/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із водопостачання у розмірі 1453.76 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн. передати за підсудністю до Кодимського районного суду Одеської області (пл. Перемоги, 1а, м. Кодима, Одеська область, 66000).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
The court decision No. 90566265, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 496/2687/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: