
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"23" липня 2020 р. Справа № 924/113/20
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівагромаш", м. Красилів Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ", с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області
про стягнення 1 890 520,11грн., з яких: 984 000,00грн. - основного боргу, 61 223,67грн. - 3% річних, 153 504,00грн. - інфляційних втрат, 691 792,44грн. - пені
В С Т А Н О В И В:
12.02.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівагромаш", м. Красилів Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 1 890 520,11грн., з яких: 984 000,00грн. - основного боргу, 61223,67грн. - 3% річних, 153 504,00грн. - інфляційних втрат, 691 792,44грн. - пені у зв`язку із неналежним виконанням умов договору про відступлення права вимоги №01/12-2017 від 01.12.2017р. і договору поставки та надання послуг №28/03С від 28.03.2017р.
Ухвалою суду від 17.02.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/113/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 11.03.2020р. залучено до участі у справі №924/113/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Добробут АГ" (код ЄДРПОУ 30149639) та відкладено підготовче засідання.
Ухвалами суду підготовче засідання було відкладено та витребувано документи по справі.
23.07.2020р. ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, було постановлено про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 12 год. 30 хв. "04" серпня 2020р.
У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд вважає за належне, відповідно до п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - ТОВ "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, та третю особу - ПрАТ "Добробут АГ", с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідача - ТОВ "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ "Добробут АГ", с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 12 год. 30 хв. "04" серпня 2020р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала підписана та набрала законної сили 23.07.2020р., оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна, буд. 16)
3 - відповідачу (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4) (надіслати рекомендованим з повідомленням);
4 - третій особі ПрАТ "Добробут АГ" (60235, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, вул. Українська, буд.24) (надіслати рекомендованим з повідомленням).
The court decision No. 90565902, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/113/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: