
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
24 липня 2020 року Справа № 923/645/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі
за позовом: Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (позивач-1) (м. Київ), Південного офісу Держаудитслужби України (позивач-2) (м. Одеса),
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Години Ганни Миколаївни (м. Херсон),
до відповідача-2: Херсонської державної морської академії (м. Херсон),
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 10 065 грн. 03 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Південного офісу Держаудитслужби України 01.07.2020 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить визнати недійсною додаткову угоду №1-1/111 від 18.12.2017 про внесення змін до договору №1/107 від 08.12.2017 укладену між Херсонською державною морською академією та фізичною особою-підприємцем Годиною Ганною Миколаївною та стягнути з фізичної особи-підприємця Години Ганни Миколаївни 10 065 грн. 03 коп., кошти, які вона одержала в результаті виконання укладеної додаткової угоди №1-1/111 від 18.12.2017 про внесення змін до договору №1/107 від 08.12.2017 про закупівлю товару за бюджетні кошти укладену між Херсонською державною морською академією та ФОП Годиною Г.М.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.
Ухвалою суду від 02.07.20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, на 23 липня 2020 року о 14:00.
Позивачі - 1, 2 у підготовче засідання, яке відбулось 23.07.20 не прибули, позивач-1 надіслав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач - 1 у підготовчому засіданні 23.07.20 заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду, розгляд якого перенесено судом у наступне підготовче засідання.
Відповідач - 2 надіслав до суду письмову заяву про зупинення провадження по справі, яку представник відповідача - 2 у підготовчому засіданні просив залишити без розгляду.
Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 14 год. 00 хв. 27.08.20.
Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час та дату наступного підготовчого судового засідання, керуючись ст. 42, 120, 181, 182, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи про час, дату та місце розгляду зазначеної судової справи у підготовчому засіданні, яке відбудеться 27 серпня 2020 року о 14:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322 .
2. Встановити строк прокурору для усунення недоліків позовної заяви - надання суду доказів направлення на адресу всіх учасників справи додатків зазначених у позовній заяві (листів про намір звернутися з позовом), а також для подання до суду доказів направлення (вручення) позивачам, до подання позову, листів про намір звернення до суду з позовом - до дня наступного підготовчого засідання.
3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 24.07.20
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 90565878, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 923/645/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: