
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"23" липня 2020 р. Справа № 922/2391/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши справу за заявою Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Компанія "Опціон", м. Харків , код ЄДРПОУ 34332444
учасники у справі про банкрутство не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2017 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, ТОВ "Компанія "Опціон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сисуна О.І.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2018 звіт ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Сисуна О.І. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх. № 8773). Звільнено арбітражного керуючого Сисуна О.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шубу В.І.
хвалою господарського суду Харківської області від 26.05.2020 задоволено клопотання арбітражного керуючого Шуби В.І. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх. № 12334 від 21.05.2019). Відсторонено арбітражного керуючого Шубу В.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" у справі №922/2391/16. Призначено ліквідатором ТОВ "Компанія "Опціон" у справі №922/2391/16 арбітражного керуючого Литвина Андрія Борисовича
В судових засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувалися перерви.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "23" липня 2020 р. о(об) 12:20. Зобов`язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений поточний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
22.07.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання АТ "Дельта Банк" про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю банку забезпечити присутність уповноваженого представника в судове засідання 23.07.2020 через обмеження в період карантину, відсутність регіонального представника банку в м. Харкові, здіснення процедури ліквідації банку та скорочення штату працівників.
Ліквідатор в судове засідання не з`явився, 20.07.2020 надав до суду клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та АТ "Дельта Банк" та оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора та АТ "Дельта Банк" про відкладення розгляду справи.
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "25" серпня 2020 р. о(об) 11:30 .
Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.
Зобов`язати ліквідатора надати до суду належним чином оформлений поточний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили 23 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 90565819, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/2391/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: