Court ruling № 90565373, 21.07.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2020 Справа № 914/1878/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця Ковтала Степана Степановича, с. Рудники Миколаївського району Львівської області

до відповідача: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "На Голоско", м. Львів

про стягнення коштів за виконанні роботи

Колегія суддів у складі:

Судді Манюка П.Т. - головуючий,

Судді Рима Т.Я.,

Судді Сухович Ю. О.,

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Цибак О.В. - представник;

від відповідача: Синьовський Б.В. - представник;

від третьої особи: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1878/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Ковтала Степана Степановича до Департаменту містобудування Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "На Голоско" про стягнення коштів за виконанні роботи.

Ухвалою суду від 27.03.2020 поновлено провадження у справі та вирішено, що розгляд справи буде призначено після закінчення карантинних заходів спричинених COVID-19, про що сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду. Ухвалою суду від 06.07.2020 підготовче засідання призначено на 21.07.2020.

Представник позивача у судове засідання 21.07.2020 з`явився, просив суд оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, для надання йому можливості подати додаткові письмові пояснення у справі щодо необгрунтованості повідомлення судового експерта від 27.02.2020 № 12/56 про неможливість проведення судової експертизи.

Представник відповідача в судове засідання 21.07.2020 з`явився, щодо клопотання позивача про оголошення перерви заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання 21.07.2020 не з`явився.

Розглянувши клопотання представника позивача про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів приходить до висновку, що представником позивача жодними доказами не доведено наявність підстав, для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, а відтак відмовляє у його задоволенні.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

1. В задоволенні клопотання позивача про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 17.08.2020 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.Т. Манюк

Судді Рим Т.Я.

Сухович Ю.О.