Court ruling № 90565243, 24.07.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.07.2020
Case No.
910/10518/20
Document №
90565243
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

24.07.2020cправа № 910/10518/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 31; ідентифікаційний код 22873390)

про визнання недійсними рішення загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12», оформленого протоколом від 09.10.2018 №1, рішення зборів уповноважених членів житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12», оформлених протоколом від 03.04.2018 №3, рішення зборів уповноважених членів житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12», оформлених протоколом №2 від 11.02.2019,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12» (далі - Кооператив) про визнання недійсними:

- рішення загальних зборів членів Кооперативу, оформленого протоколом від 09.10.2018 №1, в частині проведення опитування членів Кооперативу щодо проведення ремонту та про зміни розрахунку внеску на оплату роботи консьєржів;

- рішення зборів уповноважених членів Кооперативу, оформленого протоколом від 03.04.2018 №3;

- рішення зборів уповноважених членів Кооперативу, оформленого протоколом №2 від 11.02.2019.

Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Так, позовну заяву від 20.07.2020 підписано «Представник Відповідача Г.Г. Варакута».

Разом з тим, позивачем у даному позові вказано ОСОБА_1 , а відповідачем - Кооператив.

Частиною п`ятою статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною першою статті 56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Матеріали позовної заяви від 20.07.2020 містять ордер від 15.06.2020 серія АІ №1040076 на підтвердження повноважень адвоката Варакути Г.Г., який наданий ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги від 15.06.2020 №3.

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон) адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини третьої статті 26 Закону повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною четвертою статті 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону.

Відповідно до частини четвертої статті 26 Закону адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт, обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.

Зі змісту норм статей 19 та 20 Закону не вбачається безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.

Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер, при цьому суд приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви від імені клієнта, проте ордер не містить переліку наданих клієнтом адвокату повноважень.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять належним чином завіреної копії договору про надання правової допомоги від 15.06.2020 №3, або витягу з нього, що унеможливлює встановлення необхідного обсягу повноважень представника позивача.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява від 20.07.2020 підписана особою, яка має права її підписувати.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частин сьомої та восьмої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 24.07.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90565243 ?

Документ № 90565243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90565243 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90565243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90565243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90565243, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 90565243, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 90565243 refers to case No. 910/10518/20

This decision relates to case No. 910/10518/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90565242
Next document : 90565244