
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
м. Київ
17.07.2020Справа № 910/7188/20
За позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта"до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС"третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранделюкс"про стягнення 351 713, 49 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін: від позивача:Шевцова Т.М. - представник за довіреністю;від відповідача:не з`явився;від третьої особи:не з`явився.ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укртранснафта" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про стягнення основного боргу в розмірі 342 521, 70 грн, 3% річних в розмірі 4 053, 96 грн та інфляційних втрат в розмірі 5 137, 83 грн.
Крім того до позову було долучено клопотання про витребування доказів згідно з яким позивач просив суд витребувати в АТ "КБ "Глобус" наступні докази:
- оригінал договору від 27.09.2018 про надання гарантії;
- витяг із журналу реєстрації гарантій відповідача з інформацією про видачу гарантії № 11293 від 27.09.2018 за період з 27.09.2018 по день розгляду справи;
- заяву ТОВ "Гранделюкс" про надання гарантії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач неодноразово вимагав від ТОВ "Гранделюкс" забезпечити належне та своєчасне виконання взятих на себе договірних зобов`язань, однак в порушення умов договору на виконання робіт ТОВ "Гранделюкс" не забезпечило належне виконання обов`язків. У той же час, 27.09.2018 відповідач як банк-гарант надав ТОВ "Гранделюкс" як підряднику гарантію виконання № 11293.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/7188/20, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.07.2020 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранделюкс".
15.07.2020 через загальний відділ діловодства суду позивач надані письмові пояснення щодо неможливості самостійно надати докази, зазначені в клопотанні про витребування.
Відповідач та третя особа явку уповноважених представників у судове засідання 17.07.2020 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник позивача безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 17.07.2020 наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів та надав усні пояснення.
Обґрунтовуючи заяву про витребування доказів позивач посилається на те, що з метою встановлення дійсних обставин підписання договору від 27.09.2018 про надання гарантії № 11293/ЮГ-18, його умов та набрання чинності спірною банківською гарантією, вважає за необхідне витребувати заявлені докази.
З огляду на пояснення представника позивача, з урахуванням предмету позову, суд дійшов висновку, що заявлені Акціонерним товариством "Укртранснафта" до витребування докази мають суттєве значення для вирішення спору, а тому заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 18.09.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.
3. Витребувати в Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" наступні докази:
- оригінал договору від 27.09.2018 про надання гарантії;
- витяг із журналу реєстрації гарантій відповідача з інформацією про видачу гарантії № 11293 від 27.09.2018 за період з 27.09.2018 по день розгляду справи;
- заяву ТОВ "Гранделюкс" про надання гарантії.
4. Зобов`язати Акціонерне товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС" надати суду витребувані відомості в строк до 07.08.2020.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко
The court decision No. 90565161, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/7188/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: