
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення про дату, час і місце судового засідання
м. Київ
22.07.2020Справа № 910/2809/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
вул. Є. Гедройця, буд.5, м. Київ, 03150
в особі філії "Центр охорони здоров`я"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут проблем терапії"
вул. Коцюбинського, буд. 8-А, м. Київ, 01030
про повернення майна
ПОВІДОМЛЯЄ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут проблем терапії"
(вул. Коцюбинського, буд. 8-А, м. Київ, 01030), як позивача у справі
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.09.20 о 11:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.
Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Лиськов М.О.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
The court decision No. 90565013, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/2809/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: